最近读到一本书，这本书的名称叫《中国古代民族思想与羁縻政策研究》。看了该书序言，使我吃惊不小。序言对该书充满了赞美之词，甚至说：该书“每一个论点都令人信服，表现了入木三分的出色史识。”我想，一篇论文或一本著作，能够有一人或几个论点令人信服，已不容易；更何况每一个论点都令人信服，而且还入木三分呢！
然而，我在读了该书以后，不仅失望，而且有上当的感觉。这样的序言，除了误导读者、蒙混评职称以外，还有多少价值呢？
这本书名为《中国古代民族思想与羁縻政策研究》，可是从头到尾基本上没有回答一个严肃的问题，这就是中国古代民族思想与羁縻政策到底是什么关系。事实上，使人明显地感觉到的是，这本名为“学术著作”的书，是由两个方面的几篇文章拼凑而成的。全书既无科学的体系，各篇文章间也缺少必要的内在联系。
还要提到一点，这本书版权页注明，该书字数为24万。而实际上按该书印刷符号计算也不过20万字左右（每页598字，正文315页，序言加前言21页，没有图片，相乘结果为200928字）。看来，这本书的序言和正文难以令人信服，就是版权页也难以令人信服。
 |
